為什麼企業喜歡用 GitLab？一次搞懂 GitLab 的優勢與 GitHub 差異
一、前言：為什麼要介紹 GitLab？
寫作重點
-
現代軟體開發離不開 Git 與版本控制
-
多數人第一個接觸的是 GitHub，但實務上「企業內部」常選 GitLab
-
引出本文目的：
👉「介紹 GitLab 是什麼、它的優勢，以及和 GitHub 的差異」
可帶出的情境
-
公司不希望原始碼放在公有平台
-
需要自架 CI/CD、權限控管
-
金融、政府、內部系統
二、GitLab 是什麼？
2.1 GitLab 的定位
重點說明
-
GitLab 是一個 整合式 DevOps 平台
-
不只是 Git Repository
-
從「寫程式 → 測試 → 部署 → 監控」一條龍
2.2 GitLab 的核心功能簡介
可用條列說明：
-
原始碼版本控制（Git Repository）
-
Issue / Milestone / 看板
-
Merge Request（Code Review）
-
內建 CI/CD（GitLab CI）
-
Container Registry
-
權限與角色控管
-
可自架（On-Premise）
三、GitLab 的主要優勢
3.1 一體化（All-in-One）
重點
-
不需要再整合 Jenkins、GitHub Actions、第三方工具
-
降低系統複雜度與維運成本
3.2 可完全自架（Self-Hosted）
重點
-
原始碼不離開公司
-
適合：
-
企業內部系統
-
金融 / 政府 / 資安敏感單位
-
-
網路內部即可使用（Intranet）
3.3 內建 CI/CD，學習成本低
重點
-
.gitlab-ci.yml即可開始 -
與 Repo、Merge Request 深度整合
-
不用額外帳號、Token 管理
3.4 權限與專案管理細緻
可提
-
Group / Subgroup
-
Role（Guest / Reporter / Developer / Maintainer）
-
適合大型團隊、部門分工
四、GitLab vs GitHub：差異比較
4.1 核心定位差異（概念面）
| 項目 | GitLab | GitHub |
|---|---|---|
| 核心定位 | 整合式 DevOps 平台 | 原始碼託管與開源社群平台 |
| 設計重心 | 從開發、測試到部署的一條龍流程 | 原始碼分享、協作與社群互動 |
| 主要使用族群 | 企業、內部開發團隊 | 開源社群、個人開發者 |
| 自架（Self-hosted） | 原生支援，官方完整方案 | 不支援（以雲端服務為主） |
| 整合 CI/CD | 內建且深度整合 | 需透過 GitHub Actions 或第三方工具 |
4.2 功能差異（實務面）
可分段寫
-
CI/CD
-
Issue / 專案管理
-
權限與組織
-
擴充性
4.3 使用情境比較
-
什麼情況選 GitLab
-
企業內部
-
要自架
-
需要完整 CI/CD 流程控管
-
-
什麼情況選 GitHub
-
開源專案
-
技術曝光
-
社群互動、PR 貢獻
-
五、實務角度：企業為什麼偏好 GitLab？
可列實務經驗型重點
-
資安與法規考量
-
內網環境（無法對外）
-
帳號整合（LDAP / AD）
-
部署流程標準化
👉 這一段很適合你「工程師視角」發揮
六、GitLab 適合哪些人或團隊？
可條列：
-
中大型企業
-
金融、政府、醫療單位
-
有 CI/CD 流程需求的團隊
-
想要「自己掌控整個開發流程」的公司
七、結語：GitLab 不是取代 GitHub，而是不同選擇
結尾重點
-
GitLab 與 GitHub 並非誰好誰壞
-
而是「使用場景不同」
-
選擇適合自己團隊與組織的工具才是關鍵
留言
張貼留言